本固態硬碟報評論員 吳金彪
近日有媒體稱中國紅十字會將“備災倉庫進行商業出租,每年賺取90萬元”。紅隨身碟會總會20日發表聲明,稱“備災倉庫”與企業的合作已於今年5月全面終止,未發現工作人員從中謀利。
紅會的解釋澄清了質疑,但事件留給我們的思考遠未結束。人們關註備災倉庫出租事件,首先是源於紅會的公益屬性,而通固態硬碟過出租倉庫來籌集善款,更像是企業的經營行為。混淆了公益和經營的界限,即便不涉及腐敗,也容易損傷慈善組織的公信力。
現實中類似的“混搭”還有不少。在一些事業單位甚至ssd固態硬碟執法部門,員工工資與行政事業性收費或罰款相掛鉤,湖北鄂州一物價局就因“罰款銳減”連續5個月未發工資。正是因為這種“混搭”的存在,群眾很容易對相關機構開展本職工作的動機產生質疑。
要想解決這一問題,需要剝離慈善機構或相關職能部門“賴以生存”的經營活動,建立更加“單純”的資金渠道,該財政撥款的財政撥款,該公開募集的公開募集。這裡面就存在一個“成本”核算的問題了,履隨身碟行怎樣的職能、需要多少員工、花費多少錢,都得讓公眾看個清楚。畢竟,尊重公眾的知情權,也是幫助紅會等機構重樹公信力,更好地履行職能。
本稿件所含文字、圖片和音視頻資料,版權均屬齊魯晚報所有,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。 (原標題:“單純”的紅會更利於慈善)
留言列表