本固態硬碟報評論員 吳金彪
近日有媒體稱中國紅十字會將“備災倉庫進行商業出租，每年賺取90萬元”。紅隨身碟會總會20日發表聲明，稱“備災倉庫”與企業的合作已於今年5月全面終止，未發現工作人員從中謀利。
紅會的解釋澄清了質疑，但事件留給我們的思考遠未結束。人們關註備災倉庫出租事件，首先是源於紅會的公益屬性，而通固態硬碟過出租倉庫來籌集善款，更像是企業的經營行為。混淆了公益和經營的界限，即便不涉及腐敗，也容易損傷慈善組織的公信力。
現實中類似的“混搭”還有不少。在一些事業單位甚至ssd固態硬碟執法部門，員工工資與行政事業性收費或罰款相掛鉤，湖北鄂州一物價局就因“罰款銳減”連續5個月未發工資。正是因為這種“混搭”的存在，群眾很容易對相關機構開展本職工作的動機產生質疑。
要想解決這一問題，需要剝離慈善機構或相關職能部門“賴以生存”的經營活動，建立更加“單純”的資金渠道，該財政撥款的財政撥款，該公開募集的公開募集。這裡面就存在一個“成本”核算的問題了，履隨身碟行怎樣的職能、需要多少員工、花費多少錢，都得讓公眾看個清楚。畢竟，尊重公眾的知情權，也是幫助紅會等機構重樹公信力，更好地履行職能。
本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。 （原標題：“單純”的紅會更利於慈善）
全站熱搜
留言列表
